Home Impegno Politico Primari, non è quanto guadagnano. È quanto tempo hanno per dirigere i reparti.
Impegno PoliticoIn evidenzaLettere ai Quotidiani

Primari, non è quanto guadagnano. È quanto tempo hanno per dirigere i reparti.

Share
nomina primari
Share

Nel dibattito sui redditi dei primari della sanità trentina credo che il punto non sia stabilire se guadagnino troppo. Professionisti altamente qualificati, ai quali sono affidate responsabilità importanti, devono essere adeguatamente remunerati. A suscitare qualche perplessità è piuttosto il peso assunto dalla libera professione, che in alcuni casi rappresenta oltre il 60% dei compensi complessivi.

Naturalmente, il 60% del reddito non significa il 60% del tempo lavorato. Ma proprio per questo sarebbe interessante conoscere quante ore vengano effettivamente dedicate all’attività istituzionale, quante all’intramoenia e, nell’ambito dell’impegno pubblico, quanto spazio sia riservato alle funzioni di direzione. Perché un primario non è soltanto un medico che visita o opera. Deve organizzare il reparto, coordinare il personale, gestire risorse e criticità, garantire qualità e sicurezza delle cure e rispondere dei risultati. Responsabilità che richiedono tempo, presenza e continuità.

Da anni intervengo sul rapporto tra attività istituzionale e libera professione, anche attraverso iniziative consiliari, chiedendo maggiore equilibrio tra le rispettive agende e controlli effettivi, affinché l’intramoenia non finisca per prevalere sulle esigenze del servizio pubblico, penalizzando i cittadini che vi si affidano. Oggi, alla luce dei dati pubblicati, ritengo necessario porre un’ulteriore domanda: ASUIT verifica concretamente che l’impegno libero-professionale dei primari sia pienamente compatibile con le loro responsabilità organizzative e gestionali? E con quali risultati?

C’è poi un altro aspetto che merita attenzione: il ruolo di primario conferisce prestigio, visibilità e riconoscibilità professionale, elementi che possono rappresentare un indubbio vantaggio anche nell’attrarre pazienti nella libera professione. È importante che questa posizione non si traduca in un uso improprio del ruolo pubblico a beneficio dell’attività privata.

Non si tratta di mettere in discussione i singoli professionisti né il loro legittimo diritto alla libera professione, ma di garantire che chi dirige una struttura pubblica possa dedicarle tutto il tempo e l’attenzione necessari, senza che gli interessi privati possano interferire con le responsabilità istituzionali.

Perché, alla fine, ai cittadini interessa meno sapere quanto guadagna un primario e molto di più sapere se il reparto che gli è affidato funziona come dovrebbe.

Claudio Cia
Consigliere provinciale di Forza Italia

Informazioni aggiuntive:

Lettera inviata ai media locali in data 29 ottobre 2026.

Related Articles
sala operatoria, infermieri stranieri

Professionisti sanitari con titolo estero: le deroghe non riducano la sicurezza dei pazienti.

Nel pieno dell’emergenza Covid-19, l’articolo 13 del decreto-legge 17 marzo 2020, n....

Ospedale Cles, Valli del Noce

Cles, la domanda è una: perché il pubblico fatica a trattenere i professionisti?

Sul caso dell’Ortopedia di Cles credo serva evitare letture troppo semplicistiche. Quattro...

Pronto Soccorso di Arco, Cia: “Il turismo non è un’emergenza imprevista: serve una programmazione stabile”.

A marzo 2026 ho presentato un’interrogazione sul Pronto soccorso di Arco perché i dati...

Ospedale, ambulanze

Mobilità sanitaria: saldo positivo, ma perché tanti trentini si curano fuori provincia?

I dati Ispat sulla mobilità ospedaliera del 2024 restituiscono, a prima vista,...